продавец паранойи
Повторяя, как мантру, смеюсь с себя:
Не играй с дураками. Сам окажешься - в дураках


Изначально я хотел написать о снах, но обозначенная в заголовке, более актуальна. Порой я начинаю чувствовать себя мейстером N., который всех женщин планеты делил на 2 категории. Нет, не на баб и блядей. Чем дальше в лес, тем больше прихожу я к упоительному осознанию того, как мне все-таки повезло с моей невестой. Леди, умница, красавица, мозг не выносит, а если выносит - то так потрясающе, элегантно, с чувством такта и юмора, что где-то на периферии души получаешь от этого удовольствие, умеет говорить, обсуждать, строить _логичные планы и предположения *еще немного и я уверую в соционику и стану адептом ее*, понимать то, что я говорю... словом, чудо, а не женщина. Сижу такой весь деловой, пью остывший кофе, поправляю очки и думаю: за что ж мне такое счастье привалило? Наверное, за то, что я Джокер и меня Мироздание очень любит. На сим аминь, слово мое замок и тд.
А теперь о бабах и блядях. Блядью, разумеется, я. Или мы. Словом, наше скромное шутовское, несомненно, ни разу не принадлежащее к сословию благородных куртизанок, однако позволяющее себе с превеликим удовольствием флирт, игру и прочие невинные шутовские радости. За что боролись, батенька, на то и напоролись. Ну вот скажите мне, многоуважаемый мудрохитрый пан, вы не знали, что бабы - дуры, за редким исключением? Сабж. Обзавелся я одной нехитрой компанией. Ничего предосудительного, только компания женская. И есть там аж 5 субъектов авторского права дам, с которыми у меня достаточно теплые отношения. У всех есть пары. У меня тоже. Все об этом в курсе. Кажется, скоро, да, совсем скоро, я буду представляться примерно так: приветменязовутДжокериуменяестьневеста. Впрочем, это не помогает, как показывает практика. Но речь даже не о том, что на меня западают бабы, у которых уже кто-то есть. В конце концов, те, у кого никого нет, тоже западают, что греха таить. Так вот, меня совсем не напрягает общаться с ними, выслушивать их проблемы, что-то говорить/рассказывать/раскладывать по полочкам, флиртовать, рыцарствовать и тому прочая... в какой-то степени я получаю от этого удовольствие и энергетическую подпитку от лучей обожания. Но некоторые дни и люди в них вгоняют меня в депрессивный фейспалм. Сначала случается что-нибудь вроде: "знаешь, обычно я не рассказываю о своих взаимоотношениях, но..." Мне рассказывают. Я раскладываю. Я хороший-самый-лучший-нафиг-Петю. Окей, говорю, я сказал, что делать, иди, дщерь моя, делай. Танунафиг. Нафиг Петю. Тут же я. Хороший и так далее. Приходит Петя. Рассказывает о том, что бабы дуры и истерички. Не могу не согласиться. Выслушиваю Петю. Раскладываю по полочкам Пете. Мне не жалко. Я хороший, самый лучший и по тексту. Приходит Саша. Девочка Саша, если что. Саша уже взрослая девочка, у нее есть пара, но ей не хватает чего-нибудь эдакого. Например, Джокера. Джокер же не против, ему забавкой больше, забавкой меньше - какая разница? Паче если забавка не против и так мило на Джокера западает. Ну, согласитесь, панове, это приятно. Мы общаемся. Достаточно много общаемся. Обоюдно флиртуем, все хорошо, и тут БДЩБЛЯВЫНОСМОЗГА! Нет, окей, я предполагал, что, как и всякая уважающая себя баба, Сашенька повыносит мне мозг. Но тут как-то все пошло наперекосяк: старею и разучился предсказывать поступки человекоединиц. Не играй с дураками, сам окажешься в дураках. Обиды с пустого места, домыслы ни о чем, зацикленность на себе, как центробежной силе бытия, какие-то непонятные претензии, мысли о том, как я мыслю, без малейшего понятия об этом, выводы с этих псевдомоих мыслей... дурдом "Ромашка" седьмой этаж, право слово. Эмоционально насытился, да. По самую душу. Еще и пролилось.
В результате все обозначилось тем, что у Сашеньки-де чуйства (Оо лолшто?!), а я мудак и просто хочу ее трахнуть. В этот императив я взирал долго и вдумчиво. Прислушался к себе. Еще прислушался. Тщательнее. И пошел оттудова. Дев с таким подходом к жизни и трахать-то не хочется. Даже гипотетически. Я вообще предельно подозрительно отношусь к людям, которые в глаза меня не видели, но уже говорят о чувствах. Через пару-тройку дней общения. Романтика, бля. И самое ведь печальное, что на этом история не закончится. Хоть в ЧС добавляй. Возможно, я просто не понимаю психоэмоциональную политику некой доли женского человеконаселения?
**
Плюнул я на все это и пошел читать Олди. Не-курить с утра. Есть мандаринку, пить остывший кофе, сидеть на работе, думать о сегодняшних уроках. Радоваться тому, что у меня есть невеста. Умница, солнышко и чудушко. Что Ларе уже за 40 и нет никаких романтических чувств ко мне. Что Инар вообще мужчина. Что есть еще пара заявок, по которым нужно прозвониться. Что есть брат, который должен в скором времени приехать. Что есть Николяша, заброшенные флешмобы, голландский, Сонечка, фотографии, на час меньше на работе, определенность с зарплатой, сны, часть из которых просится в буквы, книжный вызов, один и второй, часы с рыжим самолетом, Эмиль, кольцо на безымянном и прочие маленькие мелочи, которые делают мою жизнь хорошей.
**
Аминь.

@темы: 2013, беспробудни, настроения, похуй, пляшем (с), сиреневый джокер, впечатлительным нечитабельно, дай бог такого никому, oui, Monsieur

Комментарии
23.01.2013 в 12:41

имхо, по достижении определенного возраста полагается отдавать отчет своим поступкам и либо вести себя с бабами иначе, дабы не провоцировать (ибо дуры), либо не жаловаться на последствия.
потому как если третий муж подряд бьет в лицо - есть вероятность, что дело не в муже, а в лице.
23.01.2013 в 12:51

продавец паранойи
Сабик, я вполне отдаю отчет своим поступкам и в большинстве случаев веду себя верно. Это не отменяет того, что при самой правильной и бла-бла стратегии непременно найдется хотя бы одна катастрофическая дура. Ситуация с "нафиг Петю" стандартно завершается тем, что к Пете приходят, вняв моим раскладкам. А вот с Сашенькой, да, было внезапно. Мой косяк, что уж ) и се не жалобы ни в коей мере, се размышления вслух себе в назидание
23.01.2013 в 12:58

Сиреневый Джокер, ну исключения бывают, да.
меня во всем посте более всего удивила фраза о невесте. Недели есть еще мужчины, которые придают значение этому слову?
23.01.2013 в 12:59

[Ai no baka.] / Я поэтапно разведу твой мозг на секс. / 黄泉和魔王子/ Сентиментальный садист (с)Misfate
читать дальше
23.01.2013 в 13:10

продавец паранойи
Сабик, внезапно, правда? я вообще весьма неожиданный тип
Andras Moremaa, да, сыне, я помню. О, к слову, тебе собеседник не надо? Братец твой свеженазванный.
23.01.2013 в 13:32

[Ai no baka.] / Я поэтапно разведу твой мозг на секс. / 黄泉和魔王子/ Сентиментальный садист (с)Misfate
Сиреневый Джокер, мм, новые мозгиии!
23.01.2013 в 13:33

продавец паранойи
Andras Moremaa, новые, свежие мозги)
23.01.2013 в 13:55

*еще немного и я уверую в соционику и стану адептом ее*
Вот! Я же говорила, что я Макс))

А вообще, вот почитала я, почитала, и что-то я так сочувствую Пете... еще паре Саши, но меньше
23.01.2013 в 14:02

Жанна Неаполитанская, смысл кому-то сочувствовать? ну, по-крайне мере в этом раскладе.
Сиреневый Джокер, весьма внезапно, надо сказать.

не верьте в соционику, адепты ее - странные люди.
23.01.2013 в 14:06

продавец паранойи
Жанна Неаполитанская, Петя там со своими тараканами. И тараканы Пети и его пары как-то печалестно не дружат, ну вот совсем. Точнее, Петя не хочет признавать, что у него тараканы, а не домашний зоопарк, а его пара предлагает бескомпромиссный дихлофос. Вот паре Саши я тоже очень сочувствую, потому что пара Саши на мой субъективный взгляд куда как более адекватный, зрелый, мудрый человек)
А вообще, я тебя люблю. Собственно, пост о том, о чем я тебе хотел поведать вчера пред сном.

 Сабик, сам удивлен :)
насчет соционики - мне скорее всего снова будет влом во все это углубляться)
23.01.2013 в 14:29

Сабик,
Вы действительно задаете именно тот вопрос, который задали? В чем смысл сочувствия? Это хороший такой философский вопрос. На несколько толстых томов серьезных книг. Я как-то не уверена, что готова вам на него ответить вот так сразу и в паре слов. А если вы имели в виду что-то другое, переформулируйте пожалуйста, потому что в таком случае я вашего вопроса не поняла.

Сиреневый Джокер,
Это как-то печально. А объяснению того, что у Пети именно тараканы, Петя не внимает совсем?
Если адекватный и мудрый - может, к нему сходить и попросить его немножко приглядеть за Сашей? А то пока Саша тебе такое высказывает, ты пальцем у виска крутишь, а если Саша выскажет кому-то, кто таки да, поведется, и начнется большой бардак?

Я тебя тоже люблю) Я поняла, да. Даже что-то как-то прониклась))
23.01.2013 в 14:31

Жанна Неаполитанская, я скорее высказываю свое мнение насчет сочувствия в этой ситуации.
23.01.2013 в 14:46

продавец паранойи
Жанна Неаполитанская, там и так бардак. А с парой Саши есть у меня мысля поговорить, когда пара приедет в Мск. Благо формат общения позволяет конфиденциально-личную беседу о подобном.
Петя хочет уруру, хотя ни разу не лис. Он не хочет покупать мелки.
23.01.2013 в 14:57

были дни, когда я мечтал об апокалипсисе, чтобы остаться с тобой только вдвоем.
Сиреневый Джокер,
Братец твой свеженазванный.
у нас пополнение в семейке? хд
23.01.2013 в 14:57

Сабик,
Ну если опустить вопрос о смысле сочувствия, я сочувствую Пете потому что мне представляется крайне неконструктивным поведение его пары. Аналогично и с парой Саши. Первая девушка вместо того, чтобы решать проблему лично с Петей или хотя бы попросить профессиональной помощи, пошла это обсуждать с левым человеком. Ну разве что она пришла к Джокеру именно как к семейному психотерапевту, возможно я неправильно интерпретировала указанное в посте. Вторая девушка вместо того, чтобы решить уже имеющуюся у себя проблему, создала себе новую, надуманную, на пустом месте. А поскольку я, в общем, не понаслышке знакома с тем, что такое неконструктивное поведение любимого человека, я и Пете, и паре Саши сочувствую. Это действительно довольно непросто.

Сиреневый Джокер,
Может быть, стоит. А то что-то как-то печалестно...
Что-то меня печалит тенденция человечества не работать с собственными и чужими тараканами...
23.01.2013 в 15:04

продавец паранойи
little_bird-, да, хочешь пообщать?
Что-то меня печалит тенденция человечества не работать с собственными и чужими тараканами...
о да, увыах *поцеловал счастье*
а вообще, популярный топик, однако
23.01.2013 в 15:11

Сиреневый Джокер,
Это жжжжжж неспроста (с)
23.01.2013 в 15:15

продавец паранойи
Жанна Неаполитанская, точно *смеется*
23.01.2013 в 15:16

были дни, когда я мечтал об апокалипсисе, чтобы остаться с тобой только вдвоем.
Сиреневый Джокер,
и почему я узнаю об этом последний? >D
хоооочу
23.01.2013 в 15:30

продавец паранойи
little_bird-, хорошо)
23.01.2013 в 17:40

Не, Джок, ты умими, уруру, красавец-рыцарь-мужчина, потрясающий, тебе респект, НО!
У меня есть свое чудовище. ^____________^
А своим восхищением я могу делиться бескорыстно, сама в курсах, что такое энергетический вампиризм и донорство.)))
23.01.2013 в 23:09

продавец паранойи
~Крыланутая~, ну дык, тут и не о тебе речь) просто сейчас к ситуации актуально)
24.01.2013 в 18:29

Регулярно симулирую конгруэнтное поведение
*еще немного и я уверую в соционику и стану адептом ее
А вы там что, перетипировались?

Вот! Я же говорила, что я Макс))
Макс?! Ты серьёзно?! Оо
24.01.2013 в 19:14

Оваранай Амэ,
Ну согласно н-ному количеству тестов и личному типированию, таки да. Таки Макс. Как сказал типирующий - "с сильной этикой отношений".
А вообще, кем бы еще мне быть?
24.01.2013 в 19:31

Регулярно симулирую конгруэнтное поведение
Жанна Неаполитанская, Обоже! Каким местом макс-то? Как это тебя так угораздило?! Впрочем, я предпочитаю не разглашать людям, в кого я их типирую. А то некоторые несколько неадекватно после этого относятся к нашим с ним взаимоотношениям...:shuffle:
24.01.2013 в 19:38

Оваранай Амэ,
Ты знаешь, вот если бы я сама вкурила соционику основательно, разобралась бы в ней досконально и самолично пришла к выводу, что Макс звучит не только гордо, но еще и верно (плюс минус погрешность самотипирования), то да, расхождения наши могли бы повлиять на какие-то наши с тобой взаимоотношения. Даже не на какие-то, а конкретно на связанные с соционикой) А так - можно спокойно говорить, это не медицинский диагноз.

А вообще, если хочешь, я тебе могу скинуть переписку с типировщиком.
24.01.2013 в 19:46

Регулярно симулирую конгруэнтное поведение
Жанна Неаполитанская, О! Да это ещё и по переписке было! Нууу... В живую-то люди ошибаются! А по одним ответам на вопросы, да ещё и не глядя на человека, совершенно ничего внятного сказать обычно не получается. Ты хоть фотографию свою типировщику присылала? А то человек, записавший тебя в агрессоры, явно твоего лица не видел! Ну и типировщик типировщику рознь.

Вот я тебе скажу, в кого тебя типирую. А потом придётся и про Джокера сказать. А потом и Джокер сам узнает. А у него вся соционика на стереотипах... :shuffle:
24.01.2013 в 19:51

Оваранай Амэ,
Типировщик видел мою фотографию, да, даже не одну) А вживую как раз со мной очень легко ошибиться, потому что я очень грамотно и вполне осознанно кошу под няшечку) Опыт закоса лет эдак 18-19. Так что, наверное, с вопросами даже легче получается. Ну или надо как раз попасть, когда я, скажем, сильно разозлилась или еще как-то особенно удачно. Но в таком случае не факт, что типировщик еще сможет кого-то куда-то потипировать, ему бы выжить. Я когда злюсь, ну очень неприятная.

Джокер, по-моему, скоро коллекционировать будет, кем люди его считают))
24.01.2013 в 19:59

Регулярно симулирую конгруэнтное поведение
Джокер, по-моему, скоро коллекционировать будет, кем люди его считают))
Да он уже! =))

Я когда-то писал, что мне приснилось, что Джокер каким-то образом узнал, кем я его считаю! ахахах))

А если верить тому тому, как человек отвечает на вопросы, то это тоже не типирование... Ну, то есть, в ответах на вопросы можно уловить какую-то одну дихотомию. Иногда две. Но человека нужно видеть. по-любому. Не обязательно с ним разговаривать. Но видеть нужно! Лицо не врёт! =))
24.01.2013 в 20:33

Оваранай Амэ,
Я когда-то писал, что мне приснилось, что Джокер каким-то образом узнал, кем я его считаю! ахахах))
Он такой, он может)

А если верить тому тому, как человек отвечает на вопросы, то это тоже не типирование... Ну, то есть, в ответах на вопросы можно уловить какую-то одну дихотомию. Иногда две. Но человека нужно видеть. по-любому. Не обязательно с ним разговаривать. Но видеть нужно! Лицо не врёт! =))
Насчет лица могу поспорить - еще как врет. У некоторых прямо мастерски врет. Правда, обычно, если человек нарочно врет - это видно куда лучше, чем если искренне касательно себя заблуждается. Но это вопрос такой... малоизученный.
А вообще, вот ты мне скажи, как типировать человека с множественными личностями?