продавец паранойи
текст
Так случилось, что эту книгу я читал дважды. Один раз - отрывками, так как мне нужна была исключительно та ее часть, которая про Понтия Пилата. А сегодня, в связи с рядом обстоятельств, я решил прочесть ее полностью. В частности, потому что не люблю не до конца прочитанные книги. Рабочий день и отсутствие любимой в сети прочтению весьма способствовали.
И, знаете, не разочаровался, хотя книга весьма "тяжелая" и конец у нее, на мой взгляд, чутка скомкан. Зато последний "Факультета" книги так славно перекликается с первой-последней репликой вставного романа о Пилате в "МиМ". С виду все просто: НКВД, репрессионная машина, судьбы, предатели, художественные детали - тема-то не новая. Вот только, пожалуй, не зря меня Домбровский Пилатом подманил, ох не зря. Хорошо автор тему раскрыл, красиво подал, ох красиво. В некоторых моментах - чуть что сам на себя не рычал, дескать не проче-ел полностью попервах, негодяй, вот теперь кусай локти что вот этого вот нюанса нет в дипломе. С другой стороны - да ведь в него (диплом) и не уместилось бы больше, материала и без того - на диссер. Надо бы достать рыжую тетрадь да наметать тезисно все параллели, вон, внизу, целый пост цитат в тему.
Вникнуть, вдумать.
Такие книги пить надо медленно, а я - залпом. Впрочем, какие я иначе?
**
Мыслю теперь Айтматова так же вычитать, он у меня туда же, "в сокращении" читан.
А еще сходить, записаться в библиотеку, и взять там "Слово за тобой, Сталин" В. Винниченка. Мы с Еленой его брать планировали, да в свободном доступе не нашлось, а там ведь ОНО. Мысль.
Во Львове куплю "Апостола черні" и "Юду" О. Кобылянской - Елена не зря их как опорный материал советовала, ох не зря, чую. Вот только их в библиотеке не достать - только на Западной Украине, даже в Киеве ("Апостола" - точно) днем с огнем не найти.
А еще "1313" Н. Королевы. И заказать из банка диссертаций Нямцу, Антофийчука и Горболис. Когда деньги будут, не откладывая.
Так случилось, что эту книгу я читал дважды. Один раз - отрывками, так как мне нужна была исключительно та ее часть, которая про Понтия Пилата. А сегодня, в связи с рядом обстоятельств, я решил прочесть ее полностью. В частности, потому что не люблю не до конца прочитанные книги. Рабочий день и отсутствие любимой в сети прочтению весьма способствовали.
И, знаете, не разочаровался, хотя книга весьма "тяжелая" и конец у нее, на мой взгляд, чутка скомкан. Зато последний "Факультета" книги так славно перекликается с первой-последней репликой вставного романа о Пилате в "МиМ". С виду все просто: НКВД, репрессионная машина, судьбы, предатели, художественные детали - тема-то не новая. Вот только, пожалуй, не зря меня Домбровский Пилатом подманил, ох не зря. Хорошо автор тему раскрыл, красиво подал, ох красиво. В некоторых моментах - чуть что сам на себя не рычал, дескать не проче-ел полностью попервах, негодяй, вот теперь кусай локти что вот этого вот нюанса нет в дипломе. С другой стороны - да ведь в него (диплом) и не уместилось бы больше, материала и без того - на диссер. Надо бы достать рыжую тетрадь да наметать тезисно все параллели, вон, внизу, целый пост цитат в тему.
Вникнуть, вдумать.
Такие книги пить надо медленно, а я - залпом. Впрочем, какие я иначе?
**
Мыслю теперь Айтматова так же вычитать, он у меня туда же, "в сокращении" читан.
А еще сходить, записаться в библиотеку, и взять там "Слово за тобой, Сталин" В. Винниченка. Мы с Еленой его брать планировали, да в свободном доступе не нашлось, а там ведь ОНО. Мысль.
Во Львове куплю "Апостола черні" и "Юду" О. Кобылянской - Елена не зря их как опорный материал советовала, ох не зря, чую. Вот только их в библиотеке не достать - только на Западной Украине, даже в Киеве ("Апостола" - точно) днем с огнем не найти.
А еще "1313" Н. Королевы. И заказать из банка диссертаций Нямцу, Антофийчука и Горболис. Когда деньги будут, не откладывая.