воскресенье, 23 мая 2010
10:49

я тронут

Сиреневый Джокер
продавец паранойи
- Не выспался. Просто думал много.
- О чем?
- О себе.
- И что ты надумал?
- Что таким, как я, опасно жить в социуме.
- Почему?
- Потому что я _плохой_, а в это упрямо не верят.
- Для меня ты хороший...я не понимаю....
- Для тебя может быть хорошим тот, кто способен убивать /тела, души, чувства/ просто испытывая в этом физиологическую потребность?
- Но ты же заботишься обо мне. И о других /.../ тоже.
- И что? Чикатило, к примеру, был вообще порядочным семьянином: покупал своей жене цветы, а детям привозил конфеты и читал сказки - аккурат после убийств..
- Нельзя для всех подряд быть плохим. Для некоторых ты всегда будешь хорошим.

Если раньше я предпочитал смотреть на мир под углом "нельзя для всех быть хорошим", то сейчас мне показали другую грань. Так интересно. Ты напоминаешь мне Белль, в чем-то. Этот светлый ребенок тоже искренне верил в то, что Мастер на самом деле - волшебник и сказочник, а не безжалостный убийца. Может быть, в ее вере была своя искорка правды? Феномен доверия. Уникальная способность человеческой души - не просто верить в свою истину, но убеждать в ней тех, кто не верит уже ни во что. Хотя бы на несколько минут.

- Мудрая мысль. Приготовить тебе завтрак?
- Только если ты позавтракаешь со мной.

Наверное, любой Тьме хочется, чтобы где-то в самой ее глубине, пусть не видели, но верили в Свет.

апд: улыбнуло
- И не говори, что ты плохой. А то укушу за нос.
люблю я такие милые и ни к чему не обязывающие угрозы...

@музыка: Агата Кристи - Сны

@настроение: философия темного разума

@темы: чужое, но в тему, колода карт в руках у тени ветра, 24 часа

URL
Комментарии
23.05.2010 в 15:49

Так знакомо.*чуть улыбнулся* До боли знакомо, я бы сказал.
- Потому что я _плохой_, а в это упрямо не верят.
URL
23.05.2010 в 16:30

Spitzel
†Marionettenspieler†
-полуулыбка- я уже говорил....сейчас подобные настроения в моде
URL
23.05.2010 в 17:03

=_= Да причем тут мода? Если я, действительно, ощущаю себя куском дерьма? То это я моде следую?
URL
23.05.2010 в 17:10

Spitzel
†Marionettenspieler†
Matthew Spanser, скорее да, чем нет -улыбнулся- потому что сам по себе человек предельно эгоистичен и не может считать себя ничем/никем/дерьмом и т.д.
URL
23.05.2010 в 17:13

этого не может быть)) потому что я с детства себя таковым считал)
URL
23.05.2010 в 17:15

Spitzel
†Marionettenspieler†
Matthew Spanser, и что? Это последствия социального воздействия, а не самосознания. Юнг вам в помощь )
URL
23.05.2010 в 17:20

Насколько я помню, особо активного социального воздействия лет до 13 у меня не было. Потому что я был ботаном, который каждый день совершал один и тот же план: дом-школа-дом-домашка-книги.
И, кроме музыки, никаким медиа не увлекался. Так что, после 13, возможно)) Но я дерьмом себя первый раз ощутил в три года, когда спиздил какао и свалил это на отца))
URL
23.05.2010 в 18:28

Spitzel
†Marionettenspieler†
Matthew Spanser, социальное воздействие. Потому что именно соцпринцип, что красть и лгать плохо
URL
23.05.2010 в 19:26

Я заметил, что Вы очень любите давить и настаивать на своем.*улыбнулся*
URL
23.05.2010 в 19:39

Spitzel
†Marionettenspieler†
Matthew Spanser, пока могу аргументировать правоту своей позиции - да
URL
23.05.2010 в 20:03

Но я бы так же попросил Вас вспомнить о том, что каждый человек в чем-то индивидуален. И мне не слишком бы хотелось, чтобы Вы судили обо мне, исходя из того, что написал один человек, пусть и изучивший многих. Многих, но не всех. И я не собираюсь мириться с тем, что Вы запихиваете меня в одно варево со всеми. Из меня может выйти совсем другое блюдо*улыбнулся*
Плюс, судить о человеке, ни разу не общавшись с ним даже по телефону - дело неплепое и неблагодарное. Ибо я совершенно легко могу просто копировать чьи-то мысли, заменяя их своими. Вот посмотрите мне в глаза, услышите, о чем я говорю, тогда я, возможно и соглашусь с Вашим мнением. А пока попрошу Вас прикусить язычок, пока я не начал Вас по косточкам разбирать.
URL
23.05.2010 в 20:18

Spitzel
†Marionettenspieler†
Matthew Spanser, хамить мне - занятие скучное и неблагодарное -улыбнулся в ответ- так что лучше от него воздержаться, хотя, конечно, если вам больше заняться нечем - вперед, я не против. Мне в принципе то все равно. Я в целом-то придерживаюсь библейского "не судите и не судимы будете", но коль уж вы затронули эту тему: как для меня по-сути не является ключевой или важной в жизни ваша индивидуальность или ее отсутствие, так и вас не должно волновать, что я о вас пишу, говорю, думаю и делаю ли я это вообще, не так ли? Ежели вам угодно, разбирайте по косточкам, запятым, точкам и прочим частям виртуального или реального образа. Помимо того, что вы будете противоречить собственным суждениям, вы ничего не добьетесь. И, да. Не миритесь. Протестуйте. Напишите в госдуму. Хотя лучше займитесь тем, что у вас получается лучше (простите за тавтологию) чем несерьезные разговоры: пойдите фотографировать...) и вам приятно, и мне эстетическое удовольствие
URL
23.05.2010 в 20:28

Как же Вы наивны.*смеётся* Я ещё и не начинал Вам хамить. И не собираюсь протестовать, писать в госдуму или ещё что-то. Слишком много чести для одного зазнавшегося человека, не находите?
За тавтологию, к сожалению, простить не могу, будучи словесником, получавшим за подобные вещи линейкой по башке.
Так вот, закончим этот бессмысленный разговор, пока мне и в самом деле не захотелось начать грубить. Слишком уж я хорошо это делать умею, даже, пожалуй, лучше, чем фотографировать. Но я не хочу превращать Вас в кусок мяса, который был бы мне противен. Поэтому оставайтесь же моим остроумным собеседником. Но соблюдайте субординацию, этого придерживаться буду и я.
URL
23.05.2010 в 20:31

Spitzel
†Marionettenspieler†
Matthew Spanser, лучше быть наивным, чем хамом. Наивный хам это, конечно, совсем очаровательно, но и вам, и мне до этого еще далеко. А еще вы в очередной раз себе очень скучно противоречите. Приятного вечера.
URL