16.10.2013 в 17:40
Пишет  arvenever:

О силе и слабости
Взято отсюда knjazna.livejournal.com/383867.html


Об одной сентенции, вокруг которой много споров.

Да-да, то самое "слабые умирают".
Знаете, почему это так не нравится части людей? И почему часть людей так подскакивает и так резво начинает спорить, слыша этот простой и казалось бы, природосообразный постулат?
Да потому что вранье не всем нравится, представляете?
А эта сентенция - в чистом виде вранье. Возвращаясь к исходной легенде тэга, сильной была Син, а не Крунху Ангоманович. Она и умерла. И ребята, это не исключение. В современной жизни так постоянно случается: сильные умирают, чтобы слабые жили.
Вот, например, сударь, схвативший первый инфаркт в 35, что ли, лет - рано, в общем - на выборе между живым собой и благополучием своей семьи, а потом таким же манером допрыгавшийся до второго, слабым не был. Он волок на себе железнодорожный вагон, в котором ехала его семья, лет десять, не меньше. Слабой была его девушка, которая по праву слабого потребовала от него взять на себя заботы о ней. И все те, кто в 45 лет умирают от третьего или четвертого инфаркта - не слабые. Они сильные и обязательные.
читать дальше

URL записи